NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile et 32GB VRAM Tesla V100 DGXS 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 48% (1530MHz vs 1036MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 88.13GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB +638%

15.67 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

VS

Tesla V100 DGXS 32 GB

Carte graphique

janv. 2017

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

695 MHz

Horloge de base

1297 MHz

1036 MHz

Horloge Boost

1530 MHz

1377 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

88.13GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1024

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

33.15 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

66.30 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

2.122 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

66.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GV100

-

Maxwell 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

21.1 milliard

228 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA GRID K560Q

2

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Instinct MI300X

3

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000

5

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

6

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla P10

10

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20c

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !