NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000 SE et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1380MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 160.4GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +180%

5.299 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

945 MHz

924 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

160.4GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

30

1024

Unités d'Ombrage

1920

64

TMUs

120

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.57 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

59.14 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

398 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA GRID K520Q

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla T10

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K40m

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Data Center GPU Max 1550

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 2000M

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2