NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro M3000 SE

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000 SE et 16GB VRAM RTX A5500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000 SE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1260MHz vs 924MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 160.4GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +888%

18.71 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

RTX A5500 Max Q

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

823 MHz

Horloge de base

585 MHz

924 MHz

Horloge Boost

1260 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

1024

Unités d'Ombrage

7424

64

TMUs

232

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

29.57 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

59.14 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

1.892 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

80W

250 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

GA103

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

5.2 milliard

Transistors

22 milliard

398 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

2

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 880M

3

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla C2070

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M600M

5

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla K80

7

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

8

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro 410

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC