NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M3000M et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 160.4GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +594%

14.93 TFLOPS

Quadro M3000M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

160.4GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

33.60 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

67.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM204

Nom du GPU

TU102

N16E-Q1-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

5.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

398 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

2

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA GRID K160Q

3

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

6

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Tesla X2090

10

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro K200M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs