NVIDIA Quadro M5000M vs NVIDIA Tesla S870
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro M5000M et 1536MB VRAM Tesla S870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro M5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
1408 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 800W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro M5000M
+765%
2.995 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
Carte graphique
août 2015
Date de sortie
mai 2007
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
384bit
160.4GB/s
Bande Passante
76.80GB/s
Config de rendu
-
-
-
-
Nombre de SM
16
1536
Unités d'Ombrage
128
96
TMUs
32
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
96 KB
-
-
-
Performance théorique
62.40 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
93.60 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
2.995 TFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
93.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
100W
TDP
800W
-
Alimentation suggérée
1200 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GM204
Nom du GPU
G80
N16E-Q5-A1
Variante de GPU
-
Maxwell 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
5.2 milliard
Transistors
0.681 milliard
398 mm²
Taille de Die
484 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
Modèle de shader
4.0
