NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 410

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB NVIDIA Quadro 410

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1114MHz

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 14.26GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 24 GB +2425%

6.844 TFLOPS

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Quadro 410

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

août 2012

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

-

1114 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

317.4GB/s

Bande Passante

14.26GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3072

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

16

96

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

3 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

2.824 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Taux de Texture

11.30 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

271.1 GFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.30 GFLOPS

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

GK107

GM200-880-A1

Variante de GPU

GK107-810-A2

Maxwell 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8 milliard

Transistors

1.27 milliard

601 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

250W

TDP

38W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.2

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K520Q

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla X2090

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K2000D

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M60 1Q

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Instinct MI300X

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 160M

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4