NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA RTX A5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB et 16GB VRAM RTX A5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

NVIDIA RTX A5500 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 35% (1500MHz vs 1114MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 317.4GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

RTX A5500 Mobile +225%

22.27 TFLOPS

Blender

Quadro M6000 24 GB

464

RTX A5500 Mobile +620%

3342

OctaneBench

Quadro M6000 24 GB

122

RTX A5500 Mobile +218%

389

Quadro M6000 24 GB

VS

RTX A5500 Mobile

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

988 MHz

Horloge de base

975 MHz

1114 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

317.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

3072

Unités d'Ombrage

7424

256

TMUs

232

96

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

106.9 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Taux de Texture

348.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.27 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.27 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

348.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

165W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

GA103

GM200-880-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

8 milliard

Transistors

22 milliard

601 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA A10G

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 2000D

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla K20Xm

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K610M

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 570

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs