Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro NVS 135M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 160M et 256MB VRAM Quadro NVS 135M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 160M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois
Bande passante VRAM plus élevée (11.20GB/s vs 9.504GB/s)
NVIDIA Quadro NVS 135M Avantages de
8 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 12W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro NVS 135M +13%
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

août 2008
Date de sortie
mai 2007
NVS Mobile
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-I
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
594 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.20GB/s
Bande Passante
9.504GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
2
8
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

2.320 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

12W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
G86
NB9M-GS
Variante de GPU
G86-621-A2
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.21 milliard
Transistors
0.21 milliard
86 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité