Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro NVS 290
VS
NVIDIA Quadro K3000M
NVIDIA Quadro NVS 290
NVIDIA Quadro K3000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 290 et 2GB VRAM Quadro K3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (21W vs 75W)
NVIDIA Quadro K3000M Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois
Plus de VRAM (2GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 6.400GB/s)
560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
Quadro K3000M +2496%
0.753 TFLOPS
Quadro NVS 290
VS
Quadro K3000M

Carte graphique

oct. 2007
Date de sortie
juin 2012
Quadro NVS
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
2GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
256bit
6.400GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
576
8
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

1.836 GPixel/s
Taux de Pixel
7.848 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Taux de Texture
31.39 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (flottant)
753.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
31.39 GFLOPS

Conception de carte

21W
TDP
75W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DMS-59
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G86
Nom du GPU
GK104
-
Variante de GPU
N14E-Q1-A2
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
3.54 milliard
127 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro NVS 290 vs Intel Data Center GPU Flex 140
2
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
3
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID RTX T10 2
4
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 4800
5
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro FX 880M
6
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
7
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID A100B
8
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A500 Embedded
9
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M2090
10
NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
2
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
3
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
4
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
5
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
6
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
7
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
8
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
9
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
10
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité