NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

VS

NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA RTX A2000 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 290 et 12GB VRAM RTX A2000 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 290 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (21W vs 70W)

NVIDIA RTX A2000 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1200MHz

Plus de VRAM (12GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 6.400GB/s)

3312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

RTX A2000 12 GB +27441%

7.987 TFLOPS

Quadro NVS 290

VS

RTX A2000 12 GB

Carte graphique

oct. 2007

Date de sortie

nov. 2021

Quadro NVS

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

562 MHz

-

Horloge Boost

1200 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

6.400GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

26

16

Unités d'Ombrage

3328

8

TMUs

104

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

104

-

Cœurs RT

26

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

1.836 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

3.672 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.987 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

124.8 GFLOPS

Conception de carte

21W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DMS-59

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G86

Nom du GPU

GA106

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

12 milliard

127 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla X2070

2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla K20c

5

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 2000D

6

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro 410

9

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Quadro Plex 7000

10

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux