Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 295 et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (11.12GB/s vs 9.600GB/s)
NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de
8 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 23W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 360M +23%
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

mai 2009
Date de sortie
mai 2007
Quadro NVS
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
11.12GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
2
8
Unités d'Ombrage
16
4
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

2.160 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

23W
TDP
17W
200 W
Alimentation suggérée
-
2x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
G86
-
Variante de GPU
NB8M-GLM
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
80 nm
0.21 milliard
Transistors
0.21 milliard
86 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité