NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Quadro NVS 295

NVIDIA Quadro K5200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro NVS 295 et 8GB VRAM Quadro K5200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 295 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 150W)

NVIDIA Quadro K5200 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost771MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 11.12GB/s)

2296 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 295

0.021 TFLOPS

Quadro K5200 +16819%

3.553 TFLOPS

Quadro NVS 295

VS

Quadro K5200

Carte graphique

mai 2009

Date de sortie

juil. 2014

Quadro NVS

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

667 MHz

-

Horloge Boost

771 MHz

695 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

11.12GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

2304

4

TMUs

192

4

ROPs

48

-

16 KB

Cache L2

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

37.01 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

148.0 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.553 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

148.0 GFLOPS

Conception de carte

23W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DisplayPort

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GK110B

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.21 milliard

Transistors

7.08 milliard

86 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P5000

2

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K500M

3

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

4

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

5

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

6

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro K100M

7

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID K120Q

8

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

9

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

10

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro M2000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance