NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4600

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro FX 4600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 et 768MB VRAM Quadro FX 4600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 67.20GB/s)

6048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 4600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (134W vs 295W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +26560%

61.32 TFLOPS

Quadro FX 4600

0.23 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro FX 4600

Carte graphique

avr. 2023

Date de sortie

mars 2007

Radeon Pro Navi

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1855 MHz

Horloge de base

-

2495 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

384bit

864.0GB/s

Bande Passante

67.20GB/s

Config de rendu

96

Unités de calcul

-

Nombre de SM

12

6144

Unités d'Ombrage

96

384

TMUs

24

192

ROPs

24

-

96

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

96 KB

96 MB

Cache L3

-

Performance théorique

479.0 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (demi)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

230.4 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

295W

TDP

134W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

G80

Navi 31

Variante de GPU

G80-850-A2

RDNA 3.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

90 nm

57.7 milliard

Transistors

0.681 milliard

529 mm²

Taille de Die

484 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.2

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 5600

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4600

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA GRID K140Q

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA L40S

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC