NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

VS

NVIDIA Quadro P1000 Mobile NVIDIA Quadro P5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile et 16GB VRAM Quadro P5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 180W)

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1733MHz vs 1519MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.5GB/s vs 96.13GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000 Mobile

1.555 TFLOPS

Quadro P5000 +470%

8.873 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile

VS

Quadro P5000

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

oct. 2016

Quadro Pascal-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1493 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1519 MHz

Horloge Boost

1733 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

96.13GB/s

Bande Passante

288.5GB/s

Config de rendu

4

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

512

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

24.30 GPixel/s

Taux de Pixel

110.9 GPixel/s

48.61 GTexel/s

Taux de Texture

277.3 GTexel/s

24.30 GFLOPS

FP16 (demi)

138.6 GFLOPS

1.555 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.873 TFLOPS

48.61 GFLOPS

FP64 (double précision)

277.3 GFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GP104

N18P-Q1-A1

Variante de GPU

GP104-875-A1

Pascal

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

16 nm

3.3 milliard

Transistors

7.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

40W

TDP

180W

-

Alimentation suggérée

450 W

Portable Device Dependent

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M2200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

3

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA Tesla M2070 Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

10

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro K510M

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4