NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro P1000

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 39% (2050MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +786%

16.79 TFLOPS

Quadro P1000

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1024 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

47W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

DG2-512

GP107-860-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Pascal

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3.3 milliard

Transistors

21.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs AMD Radeon Instinct MI250X

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K560Q

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M10

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K500M

5

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound 1T

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

10

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn