NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA RTX A1000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 4GB VRAM RTX A1000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1627MHz vs 1480MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

RTX A1000 Embedded +251%

6.664 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

RTX A1000 Embedded +736%

1297

Quadro P1000

VS

RTX A1000 Embedded

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

janv. 2022

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

1192 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1627 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

16

640

Unités d'Ombrage

2048

40

TMUs

64

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

78.10 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

104.1 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

6.664 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.664 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

104.1 GFLOPS

Conception de carte

47W

TDP

60W

200 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA107S

GP107-860-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

Inconnu

132 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro NVS 420

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID K200

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID M60 1Q

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K2200

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K500M

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 380M

10

NVIDIA Quadro P1000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance