NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla T4

VS

NVIDIA Quadro P1000

NVIDIA Tesla T4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro P1000 et 16GB VRAM Tesla T4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P1000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (47W vs 70W)

NVIDIA Tesla T4 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1590MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 80.19GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P1000

1.894 TFLOPS

Tesla T4 +329%

8.141 TFLOPS

Blender

Quadro P1000

155

Tesla T4 +965%

1652

OctaneBench

Quadro P1000

32

Tesla T4 +384%

155

Quadro P1000

VS

Tesla T4

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

sept. 2018

Quadro

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

585 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

40

640

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

47.36 GPixel/s

Taux de Pixel

101.8 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

254.4 GTexel/s

29.60 GFLOPS

FP16 (demi)

65.13 TFLOPS

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.141 TFLOPS

59.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

254.4 GFLOPS

Conception de carte

47W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU104

GP107-860-A1

Variante de GPU

TU104-895-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

13.6 milliard

132 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

4

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

5

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro K2000

8

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P620

9

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

10

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn