NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

VS

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA Tesla M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile et 12GB VRAM Tesla M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1291MHz vs 1112MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA Tesla M40 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 96.13GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Tesla M40 +129%

6.832 TFLOPS

Blender

Quadro P2000 Mobile +117%

231

Tesla M40

106

OctaneBench

Quadro P2000 Mobile

54

Tesla M40 +127%

123

Quadro P2000 Mobile

VS

Tesla M40

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

nov. 2015

Quadro Mobile

Génération

Tesla Maxwell

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1291 MHz

Horloge de base

948 MHz

1291 MHz

Horloge Boost

1112 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

96.13GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

-

1152

Unités d'Ombrage

3072

72

TMUs

192

32

ROPs

96

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1280 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

106.8 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Taux de Texture

213.5 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (demi)

-

2.974 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.832 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-895-A1

Pascal

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

8 milliard

200 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000

3

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 6000

6

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K180Q

7

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K20m

9

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Tesla K40t

10

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA GRID K100

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !