NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

VS

NVIDIA Quadro P2000 NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de

Horloge Boost1480MHz

Bande passante VRAM plus élevée (140.2GB/s vs 102.4GB/s)

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2000 +93%

3.031 TFLOPS

Jetson Orin NX 8 GB

1.567 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Jetson Orin NX 8 GB

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

mars 2023

Quadro

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1076 MHz

Horloge de base

-

1480 MHz

Horloge Boost

-

1752 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

140.2GB/s

Bande Passante

102.4GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

1024

64

TMUs

32

40

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

32

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

59.20 GPixel/s

Taux de Pixel

12.24 GPixel/s

94.72 GTexel/s

Taux de Texture

24.48 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (demi)

3.133 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.567 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (double précision)

783.4 GFLOPS

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA10B

GP106-875-A1

Variante de GPU

TE980M-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

Inconnu

200 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

75W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000

5

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M4000

6

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 580

9

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon Instinct MI100

10

NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 3000M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD