Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

NVIDIA Quadro P2000
VS
AMD Radeon RX 6500 XT
NVIDIA Quadro P2000
AMD Radeon RX 6500 XT
Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2000 et un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon RX 6500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2000 Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 4GB)
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 107W)
AMD Radeon RX 6500 XT Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 90% (2815MHz vs 1480MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (143.9GB/s vs 140.2GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Radeon RX 6500 XT +90%
5.765 TFLOPS
Quadro P2000
VS
Radeon RX 6500 XT

Carte graphique

févr. 2017
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
Navi II
Professionnel
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1076 MHz
Horloge de base
2310 MHz
1480 MHz
Horloge Boost
2815 MHz
1752 MHz
Horloge Mémoire
2248 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
64bit
140.2GB/s
Bande Passante
143.9GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
8
Nombre de SM
-
1024
Unités d'Ombrage
1024
64
TMUs
64
40
ROPs
32
-
-
-
-
Cœurs RT
16
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
1280 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Performance théorique

59.20 GPixel/s
Taux de Pixel
90.08 GPixel/s
94.72 GTexel/s
Taux de Texture
180.2 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (demi)
11.53 TFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.765 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (double précision)
360.3 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
107W
250 W
Alimentation suggérée
300 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GP106
Nom du GPU
Navi 24
GP106-875-A1
Variante de GPU
Navi 24 XT (215-135000006)
Pascal
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
6 nm
4.4 milliard
Transistors
5.4 milliard
200 mm²
Taille de Die
107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
2
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro M500M
3
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA RTX A2000
5
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA GRID K140Q
6
NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon PRO W7800
7
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro P620
8
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
9
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro 1000M
10
NVIDIA Quadro P2000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Actualités Connexes

1
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
2
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
3
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
4
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
5
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
6
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
7
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
8
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
9
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
10
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité