NVIDIA Quadro P2000 vs AMD Radeon RX 6500 XT

VS

NVIDIA Quadro P2000

AMD Radeon RX 6500 XT

私たちはプロフェッショナル市場向けの5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 とデスクトッププラットフォーム向けの4GBのメモリを搭載した Radeon RX 6500 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2000 の利点

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (75W と 107W)

AMD Radeon RX 6500 XT の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 90% 向上しました (2815MHz と 1480MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (143.9GB/s vs 140.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2000

3.031 TFLOPS

Radeon RX 6500 XT +90%

5.765 TFLOPS

Quadro P2000

VS

Radeon RX 6500 XT

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2022年1月

Quadro

世代

Navi II

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1076 MHz

ベースクロック

2310 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

2815 MHz

1752 MHz

メモリクロック

2248 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

160bit

メモリバス

64bit

140.2GB/s

帯域幅

143.9GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

8

SM数

-

1024

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

40

ROP

32

-

RTコア

16

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1280 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

16 MB

理論的な性能

59.20 GPixel/s

ピクセルレート

90.08 GPixel/s

94.72 GTexel/s

テクスチャレート

180.2 GTexel/s

47.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

11.53 TFLOPS

3.031 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.765 TFLOPS

94.72 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.3 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

107W

250 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Navi 24

GP106-875-A1

GPUバリアント

Navi 24 XT (215-135000006)

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

44 億

トランジスタ

54 億

200 mm²

ダイサイズ

107 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.6