NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 5GB VRAM Quadro P2200 et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 90% (1493MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (200.2GB/s vs 172.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

64 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P2200 +81%

3.822 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +80%

322

Quadro K4200

178

OctaneBench

Quadro P2200 +96%

63

Quadro K4200

32

Quadro P2200

VS

Quadro K4200

Carte graphique

juin 2019

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

771 MHz

1493 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1251 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

256bit

200.2GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

1344

80

TMUs

112

40

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1280 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

59.72 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

119.4 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (demi)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

108W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-850-A2

Pascal

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

4.4 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

2

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla M2070

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

9

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn