NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P2200 の利点

リリースが4年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 90% 向上しました (1493MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 172.8GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P2200 +81%

3.822 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro P2200 +80%

322

Quadro K4200

178

OctaneBench

Quadro P2200 +96%

63

Quadro K4200

32

Quadro P2200

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2019年6月

リリース日

2014年7月

Quadro

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

771 MHz

1493 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1251 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

160bit

メモリバス

256bit

200.2GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

1344

80

TMU

112

40

ROP

32

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

1280 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

59.72 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

119.4 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

59.72 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.822 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

119.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

44 億

トランジスタ

35.4 億

200 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース