NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Intel Arctic Sound M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q et 16GB VRAM Intel Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Horloge Boost1404MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 500W)

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 168.3GB/s)

6400 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Intel Arctic Sound M +193%

14.75 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Intel Arctic Sound M

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Mobile

Génération

Xe Graphics

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1139 MHz

Horloge de base

-

1404 MHz

Horloge Boost

-

1753 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

168.3GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

8192

112

TMUs

256

64

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

89.86 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

7.2 milliard

Transistors

21.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

75W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

2

NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

3

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

6

NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

7

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K80

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla M6

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID K520Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD