NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1620MHz vs 1404MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 168.3GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +196%

14.93 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1139 MHz

Horloge de base

1230 MHz

1404 MHz

Horloge Boost

1620 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

168.3GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

72

1792

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

89.86 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K620

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound 1T

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs Intel Arctic Sound-M

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA GRID M60 1Q

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K3000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC