NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q e 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Vantaggi

Rilasciato 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 15% (1620MHz vs 1404MHz)

Più VRAM (48GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 168.3GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +196%

14.93 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Scheda grafica

feb 2018

Data di rilascio

ago 2018

Quadro Mobile

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

MXM-B (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1139 MHz

Clock base

1230 MHz

1404 MHz

Boost Clock

1620 MHz

1753 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

384bit

168.3GB/s

Larghezza di banda

672.0GB/s

Configurazione del rendering

-

14

Conteggio SM

72

1792

Unità di ombreggiatura

4608

112

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Core Tensor

576

-

Core RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

89.86 GPixel/s

Tasso di pixel

155.5 GPixel/s

157.2 GTexel/s

Tasso di texture

466.6 GTexel/s

78.62 GFLOPS

FP16 (metà)

29.86 TFLOPS

5.032 TFLOPS

FP32 (float)

14.93 TFLOPS

157.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

466.6 GFLOPS

Design della scheda

75W

TDP

260W

-

PSU suggerito

600 W

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GP104

Nome GPU

TU102

-

Variante GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

16 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.2 miliardo

Transistor

18.6 miliardo

314 mm²

Dimensione del dado

754 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro K510M

3

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2700M

4

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K20Xm

5

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

6

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

8

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla K40s

10

NVIDIA Quadro P3200 Max Q vs NVIDIA Tesla P10

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core