NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1543MHz vs 1380MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 168.3GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +27%

7.066 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

780 MHz

1543 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

40

-

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

220.8 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

14.13 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.066 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

220.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

13.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

545 mm²

Conception de carte

75W

TDP

80W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10M

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA L40

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID K520

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla T4

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes