NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs AMD Radeon RX 580

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

AMD Radeon RX 580

Nous avons comparé un GPU Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et un GPU Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 580 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1543MHz vs 1340MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 185W)

AMD Radeon RX 580 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 168.3GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon RX 580 +11%

6.175 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

Radeon RX 580

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

avr. 2017

Quadro Mobile

Génération

Polaris

Professionnel

Type

Ordinateur de bureau

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

1257 MHz

1543 MHz

Horloge Boost

1340 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

168.3GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

36

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

2304

112

TMUs

144

64

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

42.88 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

193.0 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

6.175 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.175 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

385.9 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

185W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Polaris 20

-

Variante de GPU

Polaris 20 XTX (215-0910038)

Pascal

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

16 nm

Taille de processus

14 nm

7.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 7000

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 410

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K3100M

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla K40s

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla M2050

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet