NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 1% (1560MHz vs 1543MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 168.3GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +246%

19.17 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mars 2023

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

720 MHz

1543 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

160bit

168.3GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

48

1792

Unités d'Ombrage

6144

112

TMUs

192

64

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

70W

-

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

AD104

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

35.8 milliard

314 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 380M

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla K20X

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet