NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro P3200 Mobile

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P3200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1800MHz vs 1543MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 168.3GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

RTX A6000 +600%

38.71 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

VS

RTX A6000

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1328 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1543 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

168.3GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

84

1792

Unités d'Ombrage

10752

112

TMUs

336

64

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

98.75 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

86.41 GFLOPS

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

172.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

300W

-

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA102

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

28.3 milliard

314 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A4 Mobile

2

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

3

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Tesla M60

4

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2000

5

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs Intel Arctic Sound M

7

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q

8

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

9

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA GRID A100B

10

NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !