NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P400

AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P400 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1700MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 32.06GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +6960%

45.26 TFLOPS

Quadro P400

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1252 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

32.06GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

208

2

Nombre de SM

-

256

Unités d'Ombrage

13312

16

TMUs

832

16

ROPs

0

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

20.03 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

20.03 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Aldebaran

GP107-825-KA-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Pascal

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3.3 milliard

Transistors

58.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M5000

2

NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID K520Q

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla X2070

6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 570

7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro FX 1700

8

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance