NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro P400 AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P400 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1700MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 32.06GB/s)

13056 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +6960%

45.26 TFLOPS

Quadro P400

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1252 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

8192bit

32.06GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

208

256

Unités d'Ombrage

13312

16

TMUs

832

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

20.03 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

20.03 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Aldebaran

GP107-825-KA-A1

Variante de GPU

Aldebaran

Pascal

Architecture

CDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

6 nm

3.3 milliard

Transistors

58.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

30W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K620

2

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

3

NVIDIA Quadro P400 vs ATI Radeon HD 5670 640SP Edition

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P600

5

NVIDIA Quadro P400 vs ATI Radeon HD 5670

6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

10

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla C870

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40