NVIDIA Quadro P400 vs AMD Radeon Instinct MI60

VS

NVIDIA Quadro P400

AMD Radeon Instinct MI60

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P400 et 32GB VRAM Radeon Instinct MI60 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI60 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1800MHz vs 1252MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1024GB/s vs 32.06GB/s)

3840 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Radeon Instinct MI60 +2201%

14.75 TFLOPS

Quadro P400

VS

Radeon Instinct MI60

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

nov. 2018

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1228 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1252 MHz

Horloge Boost

1800 MHz

1002 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

32.06GB/s

Bande Passante

1024GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

2

Nombre de SM

-

256

Unités d'Ombrage

4096

16

TMUs

256

16

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

20.03 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

20.03 GTexel/s

Taux de Texture

460.8 GTexel/s

10.02 GFLOPS

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

641.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

20.03 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.373 TFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Vega 20

GP107-825-KA-A1

Variante de GPU

Vega 20 GL

Pascal

Architecture

GCN 5.1

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

7 nm

3.3 milliard

Transistors

13.23 milliard

132 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID K500

2

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro 7000

3

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro M2000

4

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla D870

5

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA GRID K2

8

NVIDIA Quadro P400 vs Intel Data Center GPU Max 1350

9

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Quadro P2200

10

NVIDIA Quadro P400 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux