NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro P4000

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro P4000 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 15% (1700MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 243.3GB/s)

12288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +802%

47.87 TFLOPS

Quadro P4000

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1202 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1901 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

243.3GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

14080

112

TMUs

880

64

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

880

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

94.72 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

165.8 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

600W

300 W

Alimentation suggérée

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GP104-850-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

153 milliard

314 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA L40 CNX

2

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

3

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

4

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

7

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro 4000

8

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

9

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K20c

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs