NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro P4000

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Quadro P4000 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P4000 の利点

より低いTDP電力 (105W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1700MHz と 1480MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 243.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +802%

47.87 TFLOPS

Quadro P4000

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2017年2月

リリース日

2023年1月

Quadro

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1202 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1480 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1901 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM3

256bit

メモリバス

8192bit

243.3GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

14080

112

TMU

880

64

ROP

0

-

テンソルコア

880

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

94.72 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

165.8 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

105W

TDP

600W

300 W

推奨PSU

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP104

GPU名

Aqua Vanjaram

GP104-850-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

1530 億

314 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース