NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Quadro P4000 AMD Radeon Instinct MI50

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro P4000 et 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P4000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (105W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI50 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1746MHz vs 1480MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1020GB/s vs 243.3GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +152%

13.41 TFLOPS

Quadro P4000

VS

Radeon Instinct MI50

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

nov. 2018

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1202 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1746 MHz

1901 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

243.3GB/s

Bande Passante

1020GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

1792

Unités d'Ombrage

3840

112

TMUs

240

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

94.72 GPixel/s

Taux de Pixel

111.7 GPixel/s

165.8 GTexel/s

Taux de Texture

419.0 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (demi)

26.82 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.41 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.705 TFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Vega 20

GP104-850-A1

Variante de GPU

Vega 20 GLXT

Pascal

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

7.2 milliard

Transistors

13.23 milliard

314 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

105W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 12 GB vs NVIDIA Quadro P4000

2

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P4000

3

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Quadro P4000

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro P4000

5

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P4000

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

9

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA L40

10

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID K140Q

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur