NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

NVIDIA Quadro P4000

NVIDIA RTX A2000 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Quadro P4000 et 8GB VRAM RTX A2000 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P4000 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (243.3GB/s vs 192.0GB/s)

NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 9% (1612MHz vs 1480MHz)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 105W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P4000

5.304 TFLOPS

RTX A2000 Embedded +55%

8.253 TFLOPS

Blender

Quadro P4000

549

RTX A2000 Embedded +264%

2001

OctaneBench

Quadro P4000

88

RTX A2000 Embedded +207%

271

Quadro P4000

VS

RTX A2000 Embedded

Carte graphique

févr. 2017

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1202 MHz

Horloge de base

1117 MHz

1480 MHz

Horloge Boost

1612 MHz

1901 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

128bit

243.3GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

20

1792

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

80

64

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

94.72 GPixel/s

Taux de Pixel

77.38 GPixel/s

165.8 GTexel/s

Taux de Texture

129.0 GTexel/s

82.88 GFLOPS

FP16 (demi)

8.253 TFLOPS

5.304 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.253 TFLOPS

165.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

129.0 GFLOPS

Conception de carte

105W

TDP

60W

300 W

Alimentation suggérée

-

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA107S

GP104-850-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

Inconnu

314 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA GRID M6 8Q

2

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro FX 570M

6

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K40t

7

NVIDIA Quadro P4000 vs AMD Radeon Instinct MI300

8

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

9

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Tesla K40d

10

NVIDIA Quadro P4000 vs Intel Arctic Sound-M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs