NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 et 5GB VRAM Quadro P2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1733MHz vs 1493MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.5GB/s vs 200.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 180W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5000 +132%

8.873 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Quadro P2200

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

juin 2019

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1733 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5X

256bit

Bus de Mémoire

160bit

288.5GB/s

Bande Passante

200.2GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

1280

160

TMUs

80

64

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1280 KB

Performance théorique

110.9 GPixel/s

Taux de Pixel

59.72 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (demi)

59.72 GFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.822 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GP106

GP104-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

16 nm

7.2 milliard

Transistors

4.4 milliard

314 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

180W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

6.1

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla T4

5

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P4000

6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon PRO W7800

9

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla K40t

10

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD