NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5000 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5000 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 11% (1733MHz vs 1560MHz)

Consommation d'énergie plus faible (180W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.5GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5000

8.873 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +62%

14.38 TFLOPS

Quadro P5000

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1607 MHz

Horloge de base

1305 MHz

1733 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

288.5GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

72

2560

Unités d'Ombrage

4608

160

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

110.9 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

277.3 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

138.6 GFLOPS

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

8.873 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

277.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

180W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU102

GP104-875-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

18.6 milliard

314 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

3

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

4

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro K2000

6

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

7

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro P6000

9

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Quadro FX 380

10

NVIDIA Quadro P5000 vs NVIDIA Tesla K40c

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs