NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 56% (1569MHz vs 1005MHz)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (48GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 230.9GB/s)
4352 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
GRID A100A
+72%
13.89 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2018
Date de sortie
mai 2020
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
1316 MHz
Horloge de base
900 MHz
1569 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
1804 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
256bit
Bus de Mémoire
6144bit
230.9GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
108
2560
Unités d'Ombrage
6912
160
TMUs
432
64
ROPs
192
-
Cœurs de Tensor
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
100.4 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
400W
-
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GP104
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Pascal
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
7 nm
7.2 milliard
Transistors
54.2 milliard
314 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
Modèle de shader
N/A
