NVIDIA Quadro P5200 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 16
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro P5200 Max Q Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 12% (1569MHz vs 1395MHz)
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 150W)
NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 230.9GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro P5200 Max Q
8.033 TFLOPS
GRID RTX T10 16
+24%
9.999 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2018
Date de sortie
Inconnu
Quadro Mobile
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1316 MHz
Horloge de base
1065 MHz
1569 MHz
Horloge Boost
1395 MHz
1804 MHz
Horloge Mémoire
1575 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
230.9GB/s
Bande Passante
604.8GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
56
2560
Unités d'Ombrage
3584
160
TMUs
224
64
ROPs
64
-
Cœurs de Tensor
448
-
Cœurs RT
56
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
6 MB
-
-
-
Performance théorique
100.4 GPixel/s
Taux de Pixel
89.28 GPixel/s
251.0 GTexel/s
Taux de Texture
312.5 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (demi)
20.00 TFLOPS
8.033 TFLOPS
FP32 (flottant)
9.999 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
312.5 GFLOPS
Conception de carte
100W
TDP
150W
-
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
GP104
Nom du GPU
TU102
-
Variante de GPU
TU102-875-A1
Pascal
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
12 nm
7.2 milliard
Transistors
18.6 milliard
314 mm²
Taille de Die
754 mm²
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Modèle de shader
6.8
