NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 44% (1747MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 230.9GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Mobile +91%

8.945 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

600 MHz

1747 MHz

Horloge Boost

1215 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

192bit

230.9GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

30

2560

Unités d'Ombrage

1920

160

TMUs

120

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

111.8 GPixel/s

Taux de Pixel

77.76 GPixel/s

279.5 GTexel/s

Taux de Texture

145.8 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (demi)

9.331 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.666 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

145.8 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

60W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

TU106

-

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

7.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

314 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

2

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K280Q

3

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs Intel Arctic Sound-M

4

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000

5

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P2200

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P4000

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla T10

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn