NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

AMD Radeon PRO W7800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile et 32GB VRAM Radeon PRO W7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (2499MHz vs 1747MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 230.9GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P5200 Mobile

8.945 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +400%

44.78 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile

VS

Radeon PRO W7800

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1855 MHz

1747 MHz

Horloge Boost

2499 MHz

1804 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

230.9GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

70

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

4480

160

TMUs

280

64

ROPs

128

-

Cœurs RT

70

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

111.8 GPixel/s

Taux de Pixel

319.9 GPixel/s

279.5 GTexel/s

Taux de Texture

699.7 GTexel/s

139.8 GFLOPS

FP16 (demi)

89.56 TFLOPS

8.945 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.78 TFLOPS

279.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

1399 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

7.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla M4

2

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

4

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA RTX A4500

5

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

6

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro 4100

7

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000M

8

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro 5010M

10

NVIDIA Quadro P5200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance