NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

VS

NVIDIA Quadro P6000 NVIDIA Quadro M5500 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 24GB VRAM Quadro P6000 et 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (1645MHz vs 1165MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.8GB/s vs 224.4GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P6000 +164%

12.63 TFLOPS

Quadro M5500 Mobile

4.772 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Quadro M5500 Mobile

Carte graphique

oct. 2016

Date de sortie

avr. 2016

Quadro Pascal

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1140 MHz

1645 MHz

Horloge Boost

1165 MHz

1127 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

432.8GB/s

Bande Passante

224.4GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

3840

Unités d'Ombrage

2048

240

TMUs

128

96

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

157.9 GPixel/s

Taux de Pixel

74.56 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

149.1 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.772 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

149.1 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GM204

GP102-875-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

5.2 milliard

471 mm²

Taille de Die

398 mm²

Conception de carte

250W

TDP

150W

600 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA Quadro P6000

2

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro P6000

3

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro P6000

4

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro P6000

5

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro P6000

6

AMD Radeon Instinct MI60 vs NVIDIA Quadro P6000

7

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA RTX A4000

8

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA L40

9

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro K620

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4