NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro M5000

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro M5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 8GB VRAM Quadro M5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1354MHz vs 1038MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 150W)

NVIDIA Quadro M5000 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (211.6GB/s vs 80.13GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro M5000 +206%

4.252 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

Quadro M5000 +155%

332

OctaneBench

Quadro P620

25

Quadro M5000 +248%

87

Quadro P620

VS

Quadro M5000

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juin 2015

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

861 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

1038 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.13GB/s

Bande Passante

211.6GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

128

16

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

66.43 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

132.9 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.252 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

132.9 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-875-A1

Pascal

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

5.2 milliard

132 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

5.2

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro FX 370M

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA L40S

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K100M

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA A10M

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K40c

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K280Q

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs