NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 73% (1354MHz vs 784MHz)

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 80.13GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro K4200 +52%

2.107 TFLOPS

Blender

Quadro P620

130

Quadro K4200 +36%

178

OctaneBench

Quadro P620

25

Quadro K4200 +28%

32

Quadro P620

VS

Quadro K4200

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

771 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.13GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

108W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-850-A2

Pascal

Architecture

Kepler

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3.3 milliard

Transistors

3.54 milliard

132 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K40st

3

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro NVS 130M

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla M4

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla X2070

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K240Q

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !