NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro P620

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro P620 et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro P620 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1380MHz vs 1354MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 80.13GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro P620

1.386 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +282%

5.299 TFLOPS

Quadro P620

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mai 2019

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1266 MHz

Horloge de base

945 MHz

1354 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1252 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

80.13GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

30

512

Unités d'Ombrage

1920

32

TMUs

120

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

240

-

Cœurs RT

30

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

21.66 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

43.33 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

21.66 GFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

1386 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

43.33 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

40W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KD-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

3.3 milliard

Transistors

10.8 milliard

132 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon Instinct MI300

2

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla T4

3

NVIDIA Quadro P620 vs AMD Radeon PRO W7800

4

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

6

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Tesla K40s

7

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GRID K1

8

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro K3100M

9

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA Quadro 500M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn