NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA Quadro P5200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q et 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 230.9GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 100W)

NVIDIA Quadro P5200 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 44% (1747MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Quadro P5200 Mobile +91%

8.945 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Quadro P5200 Mobile

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

févr. 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

1557 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1747 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1804 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

230.9GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

20

1920

Unités d'Ombrage

2560

120

TMUs

160

64

ROPs

64

240

Cœurs de Tensor

-

30

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

77.76 GPixel/s

Taux de Pixel

111.8 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Taux de Texture

279.5 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (demi)

139.8 GFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.945 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

279.5 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GP104

-

Turing

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

16 nm

10.8 milliard

Transistors

7.2 milliard

445 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 360M

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 5000

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla P10

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID RTX T10 8

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn