NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q NVIDIA RTX A5500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q et 24GB VRAM RTX A5500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 230W)

NVIDIA RTX A5500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (1665MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 288.0GB/s)

8320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

RTX A5500 +630%

34.1 TFLOPS

Blender

Quadro RTX 3000 Max Q

1597

RTX A5500 +219%

5105

OctaneBench

Quadro RTX 3000 Max Q

34

RTX A5500 +1652%

596

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

RTX A5500

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

1080 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

30

Nombre de SM

80

-

Unités de calcul

-

1920

Unités d'Ombrage

10240

120

TMUs

320

64

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

320

30

Cœurs RT

80

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

77.76 GPixel/s

Taux de Pixel

159.8 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Taux de Texture

532.8 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (demi)

34.10 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (flottant)

34.10 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

532.8 GFLOPS

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

60W

TDP

230W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

4

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID M60 4A

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla S1070

7

NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla K20s

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes