NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A4500

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA RTX A4500

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q et 20GB VRAM RTX A4500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 200W)

NVIDIA RTX A4500 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 36% (1650MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (640.0GB/s vs 288.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

RTX A4500 +406%

23.65 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

RTX A4500

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

nov. 2021

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

1050 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

320bit

288.0GB/s

Bande Passante

640.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

56

1920

Unités d'Ombrage

7168

120

TMUs

224

64

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

224

30

Cœurs RT

56

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

77.76 GPixel/s

Taux de Pixel

158.4 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Taux de Texture

369.6 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (demi)

23.65 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.65 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

369.6 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

200W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA102

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla S2050

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K5000

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID K220Q

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 580

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Arctic Sound 1T

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla M1060

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn