NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q et 16GB VRAM RTX A5500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 80W)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1260MHz vs 1215MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 288.0GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +300%

18.71 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

VS

RTX A5500 Max Q

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2022

Quadro Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

600 MHz

Horloge de base

585 MHz

1215 MHz

Horloge Boost

1260 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

30

Nombre de SM

58

1920

Unités d'Ombrage

7424

120

TMUs

232

64

ROPs

96

240

Cœurs de Tensor

232

30

Cœurs RT

58

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

77.76 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

145.8 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

9.331 TFLOPS

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

4.666 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

145.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

60W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GA103

-

Turing

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

10.8 milliard

Transistors

22 milliard

445 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

2

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K620M

3

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI25

4

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

5

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro K4000M

6

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Quadro M4000M

7

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla P10

8

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs Intel Data Center GPU Max 1550

9

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs AMD Radeon Instinct MI8

10

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q vs NVIDIA Tesla C2090

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn